Udokumenterede påstande i Næstved Kommunes projekt for Torpe Kanal og Susåen

1. Der er iltmangel i Susåen mellem Bavelse sø og Holløse Mølle

I projektbeskrivelsen og som begrundelse for projektet skriver Næstved Kommune, at der er for lavt iltindhold i Susåen. Men kommunen har ikke lavet nogen iltmålinger. På borgermødet forklarede biolog Palle Myssen, at man ikke måler iltindhold i vandløb, men alene vurdere om der er iltmangel ved vurdering af om de smådyr der lever i åen er iltfølsomme. Når faunaindekset er 5 eller bedre, er der et stort indhold af iltfølsomme smådyr, og der er ikke iltmangel i vandløbet. De seneste målinger af faunaen opstrøms Holløse Mølle viser at faunaindekset er 5, og dermed er der ikke iltmangel.

2. Der er ingen strømning i Susåen mellem Bavelse sø og Holløse Mølle

Det er åbenbart ikke gået op for Næstved Kommunes teknikere eller rådgivere, at nedstrøms Strids Møller, i det gamle bagvand er der en vandhastighed på ca. 1,7 km i timen, stort set svarende til det strømsted hvor kommunen den 16/9 2016 gennemførte målinger og kanotestsejlads. Det vil sige, at der er meget god strømning i vandet opstrøms Holløse Mølle.

3. Projektet kan ikke få tilskud fra LIFE uden at både Bavelse Sø og åen mellem Bavelse og Holløse Mølle bliver ændret.

Det står vi helt uforstående overfor, hvis det sikres at der bliver forhold for den tykskallede malermusling, og der udsættes hvidfinnet ferskvandsulk med glochidier fra den tykskallede malermusling, så lever det op til projektbeskrivelsen. Nedre Suså er for stort et vandløb til at elritser vil leve der. Derfor vil den tykskallede malermusling være afhængig af andre værtsfisk, som knuden og den hvidfinnede ferskvandsulk.

4. Der er ikke nogen fisk i Susåen mellem Bavelse sø og Holløse Mølle

Som beskrevet i de indsigelser der er kommet til fiskeundersøgelserne og den grafik som Chr. Holt havde med til borgermødet den 8. november, så er der væsentligt flere fisk i Susåen mellem Bavelse sø og Holløse Mølle, end den seneste fiskeundersøgelser har vist, bl.a. fordi den seneste undersøgelse har været på for korte strækninger og de forkerte steder.

5. Der kommer ikke større oversvømmelser nedstrøms for Holløse Mølle

Det er beskrevet på hjemmesiden klimasikring.dk, at opstemninger/tilbageholdelse af vand er en indsats for at begrænse oversvømmelser, derfor må fjernelse af Holløse Mølle nødvendigvis medføre at der kommer større oversvømmelser nedstrøms, fordi vandet kommer hurtigere og helt ukontrolleret. Det er en indsats i beskyttelsen af byer mod oversvømmelser, at vand tilbageholdes opstrøm.

6. Lempelige spildevandsrensningsvilkår for 500 ejendomme pga. projektet

Projektet kommer umiddelbart kun til at berøre de 275 ejendomme som Næstved Kommune beskriver har udledning til Torpe Kanal. Ejendommene som udleder til Susåen må allerede være omfattet af faunaindekset på 5, som fritager for skærpede krav om spildevandsrensning. De 230 ejendommen nedstrøms er derfor allerede fritaget, og kan ikke medregnes i borgerbesparelser på projektet.

7. Udledning af spildevand har ingen indflydelse på vandløbets forhold

Det fremgår af bilag 1 til vandområdeplanens virkemiddelkatalog, at et BOD på under 1,3 mg/l medfører at der er over 65% sandsynlighed for at vandkvaliteten er i orden. Det betyder direkte, at spildevandet fra enkeltejendomme og overløb fra kloakkerne har meget stor betydning for vandkvaliteten. Det er det organiske stof, som de gamle, dårlige septiktanke/trixtanke ikke kan holde tilbage. Tanke som opfylder de nutidige krav, har en væsentlig lavere udledning af organisk stof, og dermed også tilsvarende mindre påvirkning af vandkvaliteten.